古代行军打仗为什么不打下城池不选择绕过去而是非要攻下来不可呢

发布时间：2020-12-29 09:39:46 阅读：次来源：护肩厂家

古代行军打仗为什么不打下城池不选择绕过去呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

古代打仗，通常情况下，是攻下城池后，再继续挺进;个别情况下，绕过城池也可以。

以下从三方面做分析，为什么要攻下城池?

首先，害怕对手首尾夹击。

古代打仗，大部分士兵靠步行，少数士兵或将领骑马，每日行军里程有限，倘若对方来个首尾夹击，则后果很严重。

贸然深入对方阵地，孤兵深入，历来是兵家大忌，历史上有不少名将就栽在这一点上。

其次，后勤很容易被切断。

前面城池攻不下来，说明对手实力还很强，虽然干不过主力部队，但切断后勤的能力还是有的。万一大军被切断粮草，那么多士兵怎么办?让他们饿着肚子拼命，根本不现实，甚至还会有哗变的风险。

最后，影响己方部队士气。

前方城池攻不下来，己方士兵的士气必受影响，战斗力就要打折扣。

倘若连续失手，兵将就会产生畏敌情绪，这时候还要坚持进击，失败的可能性很大。

当然也有个例，绕过城池继续前进的，一般有两种情况：

一是奇兵偷袭。比方说斩首行动，一般是小股部队深入敌后;另外就是较大规模的骑兵偷袭，明朝将领徐达、常遇春在攻打蒙古时，就曾丢下过辎重，轻骑兵快速前进，一下子将敌人打蒙，这种行动比较冒险，通常不会走得太远。

二是后方城池构不成威胁。比方说朱棣造反，在攻打济南时，济南守将铁炫将朱元璋的灵牌挂到城墙上，朱棣无可奈何，很是苦恼了一阵子，后来在谋士的建议下，绕过济南，继续出发。这是因为，济南守军当时实力较弱，自保尚且艰难，对都放根本形成，对后方根本形成不了威胁。

综上所述，古代打仗，由于行军速度慢、后勤供应线长、战术需要，通常情况下需要攻下城池后，再向前进击;需要奇兵偷袭或后方城池构成不了威胁时，也会绕过城池。