民间借贷对利率的规定-【资讯】

发布时间：2021-07-16 02:02:26 阅读：次来源：护肩厂家

借贷网讯民间借贷产生纠纷的缘由千奇百怪，本文的案例主角因为交写借条的格式反而被告上法庭，承担民间借贷的责任。

两人在法庭上争论的关键是借条上裁剪掉的部分该怎样定义，原告李某和被告徐某曾有生意往来。李某诉称，徐某因故向其借款8万元，并出具借条，但到期后徐某并未还款，故提起诉讼要求被告还钱。法院审理中，徐某否认存在欠款，辩称借条虽系其亲笔书写，但系在与李某做生意期间用来教李某如何书写欠条的样本，欠条底部原有一句证明该字条用途的话，但被李某剪掉。

鉴于两者对同一事件持不同的态度，法院作出如下审判，法院经调查发现，借条在抬头“借条”两字以上及落款“借款人徐某”以下部分均经过剪裁。物证司法鉴定部门出具司法鉴定意见书，结论为“下方被剪裁部分倾向有字迹存在”。

但是这可以作为依据证实自己并没有借贷的事实嘛，是不可以的。法院认为，依据被告向原告出具的借条，确认原、被告之间为借款关系。该借款关系不违反法律的禁止性规定，应确认为合法有效，被告理应归还上述款项。被告否认欠款存在，亦不认可证人证言，主张借条下方被剪裁部分另有其书写的表明借条用途的一句话。司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部分“倾向”有字迹存在，该鉴定结论不能证实被告提出的落款下方另有其他文字的主张。

此外，被告未能提交相应证据，故原告提交的证据优于被告。综上，一审判决，被告于判决生效之日起15日内一次性给付原告8万元。这样的案例就这样说明了问题，借条不管是因为什么原因，都不能随意书写。